Techniker Krankenkasse HPV-Broschüre veraltet?

Ich weiß, daß das jetzt eine heikele Sache ist, und dass Vorschlägen von Aussenseiter überflüssig sind. Trotzdem habe ich nachgeschlagen, und einige Problemchen entdeckt, nämlich auf Seite 41, Seite 44, und Seite 46.

Kurzer Sinn:

• Seite 41 hat ein nicht mehr relevante Negativzitat
• Seite 44 gibt die Wirkungsdauer als sechts Jahren an, aber ECDC gibt es jetzt as neun Jahren an
• Seite 46
  • nennt "viele Unsicherheiten" die jetzt zum Teil geklärt sind
  • schobt den ECDC Wörter in den Mund, die sie nie gesagt hat

Seite 46, "EU fordert Dokumentation der Wirksamkeit", scheint auf eine falsche Übersetzung von " Guidance for the introduction of HPV vaccines in EU countries - January 2008" basiert zu sein. (Wahrscheinlich stemmt der Fehler aus dem gleichen Text in "Österreichischer Frauengesundheitsbericht 2010/2011".)

Vergleichen wir das ECDC 2008 Document mit Ihrer Broschure:

"The minimum set of information to monitor HPV vaccination should include data on vaccine coverage, monitoring of adverse events following immunisation and at least a sentinel surveillance of impact on pre-cancer lesions.... Ideally, if any vaccine is administered as part of healthcare services, the consequences, favourable and unfavourable, need to be evaluated systematically. This principle holds for any medical services."

"Das Europäische Zentrum für die Prävention und Kontrolle von Krankheiten (ECDC) ruft seine Mitgliedsländer auf, die HPV-Impfung nur unter kontrol- lierten Studienbedingungen einzuführen. Als Grund werden die vielen Unsicherheiten in Bezug auf die Impfung angegeben. Geforderter Minimalstandard sei, die Namen der Geimpften zu dokumentieren, ebenso die Nebenwirkungen und den Einfluss auf die Zahl der Zellveränderungen und Krebsvorstufen. Gleichzeitig wird eine Qualitätssicherung der Krebsfrüherkennung angemahnt. Nur so könne man langfristig den Nutzen und Schaden der HPV- Impfung überhaupt beurteilen. (ECDC, 2008)"

Zweitens, die "viele Unsicherheiten" von 2008 sind zum Teil schon geklärt, wie man im Nachfolgedokument " Introduction of HPV vaccines in EU countries - an update. Stockholm: ECDC; 2012" ) lesen kann. Es sagt

"New evidence on efficacy and safety of prophylactic vaccines against cervical HPV infection/HPV-related diseases among women

The HPV vaccines currently in use for girls are generally safe, well tolerated and highly efficacious in the prevention of persistent infection, cervical cancer and cancerous and precancerous lesions related to the vaccine-HPV serotypes. The vaccines also confer some degree of cross-protection against non vaccine-HPV serotype infection and precancerous cervical lesions. There are still, however, concerns about the duration of protection of vaccination beyond nine years (based on vaccine trials) and the possibility that a booster dose of the vaccine might be necessary to guard against waning immunity."

"dann hörte ich die Berichte über Impfschäden und das machte mich skeptisch. Wir haben darüber gesprochen und die Impfung erst mal verschoben, bis klarer ist, was sie bringt und ob sie schadet."